在8月18日的大会上★★★,百度明确了AI云★★★、智能驾驶是公司移动生态之后的第二★★★、第三增长曲线凯发K8国际娱乐官网★★★。
此前★★★,市场对百度智能驾驶的行业地位★★★、商业化前景存在较大分歧★★★。结合此次大会的信息★★★,我们该如何看待百度智能驾驶的中长期竞争力?
2)模式上★★★,头部车企选择类似iOS自研★★★,但大量车企选择和百度等供应商合作的Android模式★★★。
5)变现上★★★,L4级robotaxi距离变现尚远★★★,但L2/L3级ADAS(驾驶辅助系统)迎来量产大时代★★★。
需要特别指出的是★★★,为了提升车辆差异化的竞争力★★★,厂商将继续增加在ADAS方面的投入★★★,提升自动避险刹车★★★、自动泊车★★★、道路领航等能力★★★,以提升车辆的安全性与便捷性★★★。
百度ADAS的主要商业化模式是★★★,向整车厂售卖一体化解决方案★★★。这吸引了尚未进行 ADAS 研发★★★、但又想让车辆获得智能化竞争优势的整车厂凯发K8国际娱乐官网★★★。
最新款的威马 W6 将要搭载百度的 ANP 方案★★★,来实现 L2 级别的辅助驾驶★★★。此外百度也与广汽★★★、长城★★★、奇瑞等公司展开了战略合作王梦溪 1.08凯发K8国际官网★★★,★★★。
除购买第三方解决方案外★★★,一些整车厂也在自研ADAS★★★,代表公司有特斯拉★★★、小鹏凯发K8国际娱乐官网★★★、蔚来★★★、通用★★★、大众等★★★。整体来看★★★,目前可以进行自研的整车厂目前占比很少凯发K8官网首页★★★。★★★。
总的来看★★★,ADAS竞争随着华为的介入开始加剧★★★。百度具有算法和数据上的先行优势★★★,硬件层面则还需加强★★★。
比如★★★,与华为不同★★★,百度的芯片目前仍然选择与其他公司合作★★★,硬件实力较弱★★★。不过随着百度的昆仑系列芯片的发展★★★,百度也可能实现软硬件一体化★★★。
目前有两种自动驾驶研发思路★★★。一种是自上而下的研究 L4+级完全自动驾驶王梦溪 1.08王梦溪 1.08★★★,代表企业有谷歌的 Waymo★★★、通用的 Cruise★★★、百度的 Apollo 等★★★,研发基本上不计成本王梦溪 1.08★★★。
比如★★★,百度的技术路线是开发高级别的自动驾驶汽车★★★,使用价格很高的激光雷达作为主要的感知手段★★★,来进行开发★★★。
另一种主要是车企★★★,他们要考虑成本因素★★★,所以一般由低级别的自动驾驶开始逐渐提升★★★,目前商业化的汽车基本上可以达到 L2 级的水平★★★,代表企业有特斯拉★★★、奥迪★★★、蔚来★★★、小鹏等★★★。
横向来看★★★,百度是国内唯一具备全栈式自动驾驶研发能力的公司★★★,从数据获取★★★、底层算力★★★、软硬件开发等层面形成了闭环凯发K8国际娱乐官网★★★。★★★。
目前★★★,百度的ApolloL4级别自动驾驶测试里程达到750万英里★★★,领跑国内★★★。百度AI云提供低成本的计算能力★★★,智能交通云亦提供大量路况数据K8凯发★★★,★★★,极大丰富了百度智能驾驶的综合能力★★★。
商业化层面★★★,百度聚焦在Robotaxi★★★、ASD智舱&智驾★★★、ACE交通云三大板块★★★。
1)自动驾驶解决方案端★★★:长城6月宣布★★★,旗舰车型WEYMocha SUV将于下半年搭载百度AVP自动泊车系统★★★。
2)造车端★★★:CEO夏一平表示★★★,首款概念车预计将在2022年4月北京车展展出凯发K8国际娱乐官网★★★。
3)Robotaxi端★★★:但Robotaxi 的商业化前景仍然不甚明朗★★★,主要是由于道路场景 Corner Case(边角案例)太多和软硬件成本过高造成的★★★。未来能否成功落地★★★,主要取决于成本★★★、安全两大维度能否代替司机驾驶★★★。
L4+级技术路线可实现的商业化场景★★★,从商业价值来看★★★,最大的是 RoboTaxi 和 RoboTruck★★★,都是万亿美元级别的超级大市场★★★,这也是为何 Waymo 出来后★★★,包括百度★★★、华为等巨头都纷纷投身自动驾驶的原因★★★。
6月★★★,百度 Apollo 与北汽极狐联合发布了第五代 Apollo Moon 共享无人车★★★,这款是 L4 级无人车★★★,成本只有 48 万元★★★。如果按照 5 年运营时间计算凯发K8国际娱乐官网★★★,Apollo Moon 的月平均成本为 8000 元★★★,在一线城市已经低于人工驾驶的成本★★★,存在商业化的优势★★★。
在算法发展的后期★★★,真实数据对算法的作用越来越重要★★★,因为需要采用真实的道路数据对算法进行训练★★★,才能使算法迭代升级★★★。
在 ADAS 发展的初期凯发K8国际娱乐官网入口★★★,整车厂对自动驾驶相关技术不了解★★★,没有什么话语权★★★,第三方可以获得用户数据对算法进行迭代★★★。但随着整车厂对核心算法和数据价值的重新认知王梦溪 1.08凯发K8国际娱乐官网★★★,可能会选择自行研发相关算法★★★,避免沦为纯代工企业★★★。
如果整车厂停止提供用户数据★★★,那么算法就无法优化★★★,是一个较大的隐患★★★。比如★★★,Mobileye 公司作为视觉方案的提供者★★★,近些年失去了很多整车厂的客户★★★。
所以★★★,对于第三方来说★★★,虽然造车的前期投入会非常大★★★,但如果拥有自己的车辆★★★,形成软硬件一体化的研发能力★★★,才能完全形成数据闭环★★★,保证算法迭代能力★★★。
但如果第三方通过造车★★★,将重心转向硬件销售★★★,那么他的这一套智能驾驶技术★★★,可能难以被传统整车厂接受★★★,往往不能开展深度合作★★★。
因此★★★,第三方企业造车的目的★★★,也可能主要是向外界展示智能技术融合为整车产品所能带来的效果★★★,在开放平台上促成整车厂与之合作★★★,使技术得到大范围商业化★★★。